Confronto: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Nokian WR D4 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di USA (BFGoodrich) con uno di un produttore di Finlandia (Nokian). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. In genere, gli pneumatici di BFGoodrich invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (75%) rispetto a Nokian con (72%). Ma quando si tratta di confrontare BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV e Nokian WR D4, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV è stato effettuato nel 2017, rispetto al 2015 quando è stato testato per la prima volta Nokian WR D4. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2017 215/65 R16, in cui sono stati testati sia il G-FORCE WINTER 2 SUV che il WR D4. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (97%) dei Nokian WR D4 ha anche valutazioni sul bagnato di B.