36 negozi · 291.306+ prodotti

Confronto: Bridgestone M788 vs. Kumho HA32 Solus 4S (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Bridgestone) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). In genere, gli pneumatici di Bridgestone invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (90%) rispetto a Kumho con (71%). Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 75% del Bridgestone M788 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 89% del Kumho HA32 Solus 4S ha una valutazione di B.

Profilo del test

Bridgestone
M788
Kumho
HA32 Solus 4S
Numero di test
9
Miglior posizione
#5
Posizione media
10.8
Ultimo test
2023
Misure disponibili
11
73

Questi pneumatici non sono stati testati insieme nello stesso test. i punteggi di seguito sono aggregati da diversi test indipendenti, pertanto il confronto diretto va interpretato con cautela.

Bagnato
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Frenata sul bagnato
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Aquaplaning - longitudinale
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Manovrabilità sul bagnato
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Aquaplaning -perpendicolare
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Comfort
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Rumore esterno
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Comfort
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Costi
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Qualità/Prezzo
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Chilometraggio
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Resistenza al rotolamento
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Asciutto
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Manovrabilità su asciutto
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Frenata su asciutto
Kumho HA32 Solus 4S
60%

Dimensioni e prezzi

Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.

Dimensione Bridgestone M788 Kumho HA32 Solus 4S %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Aggiungi al confronto

Marchi popolari
Nuovo confronto

Testpneumatici.it

OTTIENI

Testpneumatici.it

Confronta pneumatici, leggi i risultati dei test e trova i prezzi migliori — tutto in un'unica app.