Confronto: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di USA (GoodYear) con uno di un produttore di Francia (Michelin). Generalmente, gli pneumatici di Michelin 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (88%) rispetto a GoodYear (82%). In questo caso particolare, il Michelin CrossClimate 2 ha una valutazione migliore di 92% rispetto al 81% del GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Il primo test degli pneumatici di GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 è stato effettuato nel 2020, rispetto al 2021 quando è stato testato per la prima volta Michelin CrossClimate 2. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2026 185/65 R15, in cui sono stati testati sia il Vector 4Seasons Gen-3 che il CrossClimate 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 89% delle dimensioni di GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei Michelin CrossClimate 2 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, Vector 4Seasons Gen-3 è prodotto in Slovenia/Francia e CrossClimate 2 è prodotto in Italia/Spagna.