Confronto: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Francia (Michelin) con uno di un produttore di USA (GoodYear). In genere, gli pneumatici di Michelin 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore con (88%) rispetto a GoodYear con (82%). In questo caso particolare, il Michelin CrossClimate 2 ha una valutazione migliore di 92% rispetto al 81% del GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Il primo test degli pneumatici di Michelin CrossClimate 2 è stato effettuato nel 2021, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2026 185/65 R15, in cui sono stati testati sia il CrossClimate 2 che il Vector 4Seasons Gen-3. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Michelin CrossClimate 2 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (89%) dei GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, CrossClimate 2 è prodotto in Italia/Spagna e Vector 4Seasons Gen-3 è prodotto in Slovenia/Francia.