36 negozi · 291.306+ prodotti

Confronto: Mitas Mc50 M-Racer vs. Kumho Ecsta HS52 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di (Mitas) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). Generalmente, gli pneumatici di Kumho estivi hanno una valutazione leggermente migliore (70%) rispetto a Mitas (0%).

Profilo del test

Mitas
Mc50 M-Racer
Kumho
Ecsta HS52
Numero di test
10
Miglior posizione
#2
Posizione media
6.0
Ultimo test
2026
Misure disponibili
117

Questi pneumatici non sono stati testati insieme nello stesso test. i punteggi di seguito sono aggregati da diversi test indipendenti, pertanto il confronto diretto va interpretato con cautela.

Bagnato
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - longitudinale
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning -perpendicolare
Kumho Ecsta HS52
68%
Frenata sul bagnato
Kumho Ecsta HS52
85%
Cornering circolare sul bagnato
Kumho Ecsta HS52
72%
Manovrabilità sul bagnato
Kumho Ecsta HS52
80%
Comfort
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
Rumore esterno
Kumho Ecsta HS52
81%
Comfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Asciutto
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Frenata su asciutto
Kumho Ecsta HS52
91%
Manovrabilità su asciutto
Kumho Ecsta HS52
79%
Costi
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
Resistenza al rotolamento
Kumho Ecsta HS52
70%
Chilometraggio
Kumho Ecsta HS52
54%

Dimensioni e prezzi

Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.

Dimensione Mitas Mc50 M-Racer Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Aggiungi al confronto

Marchi popolari
Nuovo confronto

Testpneumatici.it

OTTIENI

Testpneumatici.it

Confronta pneumatici, leggi i risultati dei test e trova i prezzi migliori — tutto in un'unica app.