Confronto: Nokian Weatherproof SUV vs. Michelin CrossClimate SUV (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Francia (Michelin). Generalmente, gli pneumatici di Michelin 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (88%) rispetto a Nokian (67%). Ma quando si tratta di confrontare Nokian Weatherproof SUV e Michelin CrossClimate SUV, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Nokian Weatherproof SUV è stato effettuato nel 2016, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Michelin CrossClimate SUV. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2018 235/60 R18, in cui sono stati testati sia il Weatherproof SUV che il CrossClimate SUV. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 67% del Nokian Weatherproof SUV ha una valutazione di A per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del Michelin CrossClimate SUV ha una valutazione di B.