Confronto: Nokian WR Snowproof vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (BFGoodrich). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di BFGoodrich invernali hanno una valutazione leggermente migliore (75%) rispetto a Nokian (72%). In questo caso particolare, il BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha una valutazione migliore di 82% rispetto al 68% del Nokian WR Snowproof. Il primo test degli pneumatici di Nokian WR Snowproof è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2021 205/55 R16, in cui sono stati testati sia il WR Snowproof che il G-FORCE WINTER 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 86% delle dimensioni di Nokian WR Snowproof ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WR Snowproof è prodotto in Finlandia/Russia e G-FORCE WINTER 2 è prodotto in Romania/Polonia.