Confronto: Nokian WR Snowproof vs. Yokohama BluEarth-Winter V906 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Giappone (Yokohama). In genere, gli pneumatici di Nokian invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (72%) rispetto a Yokohama con (55%). In questo caso particolare, il Nokian WR Snowproof ha una valutazione migliore di 68% rispetto al 56% del Yokohama BluEarth-Winter V906. Il primo test degli pneumatici di Nokian WR Snowproof è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2021 quando è stato testato per la prima volta Yokohama BluEarth-Winter V906. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2023 225/45 R17, in cui sono stati testati sia il WR Snowproof che il BluEarth-Winter V906. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 86% delle dimensioni di Nokian WR Snowproof ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (80%) dei Yokohama BluEarth-Winter V906 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Sappiamo anche dove WR Snowproof viene prodotto - Finlandia/Russia.