Confronto: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di Francia (Michelin). Generalmente, gli pneumatici di Michelin 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (88%) rispetto a Kumho (63%). In questo caso particolare, il Michelin CrossClimate 2 ha una valutazione migliore di 92% rispetto al 66% del Kumho Solus 4S HA32+. Il primo test degli pneumatici di Kumho Solus 4S HA32+ è stato effettuato nel 2024, rispetto al 2021 quando è stato testato per la prima volta Michelin CrossClimate 2. Importante per questo confronto è anche il test AUTOBILD 2024 225/50 R17, in cui sono stati testati sia il Solus 4S HA32+ che il CrossClimate 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 94% delle dimensioni di Kumho Solus 4S HA32+ ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei Michelin CrossClimate 2 ha anche valutazioni sul bagnato di B.