Confronto: Kumho Solus 4S HA32+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Corea del Sud (Kumho) con uno di un produttore di USA (GoodYear). Generalmente, gli pneumatici di GoodYear 4 stagioni hanno una valutazione leggermente migliore (82%) rispetto a Kumho (63%). In questo caso particolare, il GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ha una valutazione migliore di 81% rispetto al 66% del Kumho Solus 4S HA32+. Il primo test degli pneumatici di Kumho Solus 4S HA32+ è stato effettuato nel 2024, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Importante per questo confronto è anche il test AUTOBILD 2024 225/50 R17, in cui sono stati testati sia il Solus 4S HA32+ che il Vector 4Seasons Gen-3. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 94% delle dimensioni di Kumho Solus 4S HA32+ ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (88%) dei GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ha anche valutazioni sul bagnato di B.