37 negozi · 292.334+ prodotti

Comparatore dei prezzi | Compratore | Contattaci

Confronto: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Vredestein ULTRAC (2026)

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

Yokohama

BLUEARTH-GT AE51

VS

Vredestein ULTRAC

Vredestein

ULTRAC

Confronta anche con

PremiumContact 7

Eagle F1 Asymmetric 6

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Yokohama) con uno di un produttore di Olanda (Vredestein). In genere, gli pneumatici di Yokohama estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (71%) rispetto a Vredestein con (62%). Importante per questo confronto è anche il test Autozeitung 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il BLUEARTH-GT AE51 che il ULTRAC. Vedere altri test reciproci di seguito.

Profilo del test

Yokohama

BLUEARTH-GT AE51

Vredestein

ULTRAC

Numero di test

—

—

Miglior posizione

—

—

Posizione media

—

—

Ultimo test

—

—

Misure disponibili

69

83

Questi pneumatici non sono stati testati insieme nello stesso test. i punteggi di seguito sono aggregati da diversi test indipendenti, pertanto il confronto diretto va interpretato con cautela.

Asciutto

Confidence

Frenata su asciutto

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

85%

Vredestein ULTRAC

100%

Manovrabilità su asciutto

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

90%

Vredestein ULTRAC

100%

Cambio di corsia su asciutto

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

67%

Vredestein ULTRAC

100%

Sicurezza

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

74%

Vredestein ULTRAC

100%

Bagnato

Confidence

Aquaplaning -perpendicolare

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

50%

Vredestein ULTRAC

100%

Aquaplaning - longitudinale

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

72%

Vredestein ULTRAC

100%

Frenata sul bagnato

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

100%

Vredestein ULTRAC

100%

Cornering circolare sul bagnato

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

100%

Vredestein ULTRAC

90%

Manovrabilità sul bagnato

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

50%

Vredestein ULTRAC

100%

Sicurezza sul bagnato

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

49%

Vredestein ULTRAC

100%

Comfort

Confidence

Rumore esterno

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

100%

Vredestein ULTRAC

90%

Costi

Confidence

Resistenza al rotolamento

Yokohama BLUEARTH-GT AE51

100%

Vredestein ULTRAC

68%

Dimensioni e prezzi

Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.

Dimensione	Yokohama BLUEARTH-GT AE51	Vredestein ULTRAC	%
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—

Test reciproci

Organizzazione	Stagione	Anno	Dimensione
Autozeitung	Estivi	2022	215/55 R17	Visualizza
Autobild	Estivi	2022	215/55 R17	Visualizza

Esplora le classifiche

I migliori pneumatici per veicoli elettrici Migliori pneumatici per guidabilità su asciutto Migliori pneumatici da pioggia Migliori pneumatici per manovrabilità Pneumatici più silenziosi Pneumatici più economici Migliori pneumatici anti-aquaplaning

Confronti pneumatici popolari

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Confronta anche

Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs BFGoodrich Advantage

Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs Nokian Wetproof

Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs Bridgestone Turanza T005

Vredestein ULTRAC vs Continental PremiumContact 7

Vredestein ULTRAC vs Vredestein Ultrac

Vredestein ULTRAC vs Michelin Primacy 4+

Vredestein ULTRAC vs Hankook Ventus Prime 4

Sfoglia per marca

Aggiungi al confronto

Testpneumatici.it

OTTIENI

Testpneumatici.it

Confronta pneumatici, leggi i risultati dei test e trova i prezzi migliori — tutto in un'unica app.