Confronto: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Nokian WetProof (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Yokohama) con uno di un produttore di Finlandia (Nokian). In genere, gli pneumatici di Yokohama estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (71%) rispetto a Nokian con (69%). Il primo test degli pneumatici di Yokohama BLUEARTH-GT AE51 è stato effettuato nel 2022, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta Nokian WetProof. Importante per questo confronto è anche il test Autozeitung 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il BLUEARTH-GT AE51 che il WetProof. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (100%) dei Nokian WetProof ha anche valutazioni sul bagnato di A.