36 negozi · 291.360+ prodotti

Confronto: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P

10 test in comune con dati dettagliati

LM‑005 domina la pioggia; TS 870 P eccelle per equilibrio ed efficienza.

Due filosofie, un unico obiettivo: sicurezza invernale. La giapponese Bridgestone Blizzak LM-005 è la maestra della stagione delle piogge, messa a punto per un controllo affilato e spazi d’arresto brevi sul bagnato. La tedesca Continental WinterContact TS 870 P gioca sul lungo periodo con capacità invernali bilanciate, precisione sull’asciutto e un’efficienza di spicco. È un duello serrato su 17 test comuni (LM-005 prevale 9–8), ma su strada offrono sensazioni piuttosto diverse. Se associate Bridgestone alla magia dell’aderenza sul bagnato e Continental a prestazioni complete e bassa resistenza al rotolamento, siete già a metà strada verso la scelta giusta.

Bridgestone Blizzak LM-005
Ideale per
Climi con molte piogge Guida sicura ad alta velocità sul bagnato Automobilisti che danno priorità alla sicurezza contro l’aquaplaning Feeling sportivo sul bagnato
Non ideale per
Automobilisti in aree con nevicate abbondanti Proprietari focalizzati sul chilometraggio Puristi dell’aderenza su asciutto Appassionati di track day
Continental WinterContact TS 870 P
Ideale per
Proprietari di EV e ibride Appassionati di guida su asciutto Equilibrio invernale a tutto tondo Pendolari di lunga distanza
Non ideale per
Percorsi soggetti ad aquaplaning Budget ridotti Automobilisti che privilegiano la massima frenata sul bagnato Perfezionisti del comfort di marcia

Profilo del test

Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870 P
Numero di test
49
29
Miglior posizione
#1
#1
Posizione media
3.2
3.7
Ultimo test
2024
2025
Misure disponibili
245
222

Confronto delle prestazioni

Media da 10 test

Prestazioni sul bagnato
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenata sul bagnato
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Manovrabilità sul bagnato
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Cornering circolare sul bagnato
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplaning longitudinale
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Aquaplaning trasversale
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
84%

Qui la LM-005 si guadagna la sua reputazione. Su 2 prove misurate di frenata sul bagnato, fa segnare una media di 32.1 m contro 34.8 m della TS 870 P, un vantaggio netto che si percepisce nel traffico quotidiano e nelle frenate improvvise. Il disegno del battistrada e la mescola della Bridgestone generano un’aderenza sul bagnato tenace, e le sue reazioni calme e precise la rendono eccellente nelle curve fradice. La resistenza all’aquaplaning pende inoltre a favore della Bridgestone, offrendo più margine nell’acqua profonda alle velocità autostradali. La Continental è sicura e prevedibile sul bagnato, ma di solito si arresta un po’ più tardi e può sembrare meno incollata nell’abbondante spray. Se la pioggia definisce il vostro inverno, la Blizzak LM-005 è la specialista.

Prestazioni sull'asciutto
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenata su asciutto
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Manovrabilità su asciutto
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Cambio corsia sull'asciutto
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Reazione dello sterzo sull'asciutto
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870 P
90%

Su asfalto freddo e asciutto la TS 870 P è l’interprete più naturale. Lo sterzo è teso e lineare, con forte sostegno laterale ed equilibrio facile da leggere a metà curva. Questa compostezza si traduce in fiducia quando si alza il ritmo, e la “P” sta davvero per performance. La pura frenata su asciutto può variare in base a misura e fondo, ma la Continental spesso appare più piantata, soprattutto nelle frenate ad alta velocità e nei cambi di corsia. La LM-005 sterza pronta e resta stabile, ma diversi test hanno segnalato la necessità di qualche metro in più nelle frenate d’emergenza su asciutto rispetto alle migliori della categoria. Se il vostro inverno è soprattutto freddo e asciutto, la TS 870 P offre la traiettoria più pulita e sportiva.

Prestazioni sulla neve
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenata su neve
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Trazione su neve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Manovrabilità su neve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Curvatura in cerchio sulla neve
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%

Sulla neve, il divario si riduce e talvolta si ribalta. In media su 2 prove misurate di frenata su neve, la TS 870 P si ferma a 28.0 m contro 28.6 m della LM‑005, un vantaggio piccolo ma ripetibile. La Continental trova trazione con dolcezza in partenza e mantiene aderenza in curva con un equilibrio rassicurante e neutro. La Bridgestone può sembrare agile e rapida a ruotare sulla neve compattata, ma è più soggetta a un lieve sottosterzo sulle superfici più sciolte quando la si sollecita. Entrambe sono gomme invernali assolutamente competenti: pensate alla TS 870 P come alla soluzione più solida e completa sulle strade invernali, mentre la LM‑005 è vivace ma non l’ultima parola in tenuta laterale sulla neve.

Comfort e rumore
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Rumore esterno
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Rumore interno
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Comfort di guida
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870 P
69%

Raffinatezza ed efficienza favoriscono Continental. La resistenza al rotolamento della TS 870 P è sensibilmente bassa, il che aiuta i consumi e aumenta l’autonomia degli EV; l’isolamento dalle asperità è generalmente pacato, con solo i giunti più secchi avvertiti talvolta come un colpo. Lo confermano i proprietari: molti ne lodano la silenziosità, la stabilità di guida su diverse superfici e la bassa usura, anche se alcuni citano un prezzo d’acquisto elevato e impressioni contrastanti sul ghiaccio. La LM‑005 non è certo assetata: la sua resistenza al rotolamento è lodevolmente bassa per la categoria, ma diversi test indicano un’usura del battistrada più rapida rispetto ai progetti più recenti. I livelli di rumore di entrambe sono ben controllati, ma la Continental di solito suona e appare leggermente più ovattata sulle lunghe distanze.

Economia
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Resistenza al rotolamento
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Chilometraggio
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870 P
56%

Grafico a ragnatela delle prestazioni

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Verdetto

Scegliete la Bridgestone Blizzak LM‑005 se le strade bagnate dominano il vostro inverno e la protezione dall’aquaplaning è imprescindibile. I suoi spazi d’arresto brevi sul bagnato e la guida sicura sotto la pioggia sono punti di spicco della categoria, e resta coinvolgente sulle strade miste—accettando però una tenuta laterale sulla neve nella media e un’usura potenzialmente più rapida. Scegliete la Continental WinterContact TS 870 P se volete un pacchetto invernale equilibrato, con una guida sull’asciutto più precisa, una frenata sulla neve sottilmente migliore ed eccellente efficienza—ideale per EV e pendolari di lunga distanza. Costa di più, ma la sua compostezza completa e la facilità nel trasmettere fiducia la rendono un mulo da lavoro invernale. Se la longevità è la priorità, i recenti risultati di usura di Continental sono incoraggianti, mentre la più recente Blizzak 6 di Bridgestone potrebbe affrontare la durabilità della LM‑005.

Test usati nel confronto

OrganizzazioneStagioneAnnoDimensione
AutobildAutobild
Invernali
2022215/55 R17Visualizza
AutozeitungAutozeitung
Invernali
2024215/55 R17Visualizza
AutobildAutobild
Invernali
2023225/40 R18Visualizza
SportautoSportauto
Invernali
2023225/40 R18Visualizza
AutobildAutobild
Invernali
2023225/45 R18Visualizza
AutobildAutobild
Invernali
2023225/60 R18Visualizza
AUTOBILDAUTOBILD
Invernali
2024235/35 R19Visualizza
AutobildAutobild
Invernali
2022245/40 R19Visualizza
AutoMotorSportAutoMotorSport
Invernali
2022245/45 R19Visualizza
AutomotorsportAutomotorsport
Invernali
2023255/45 R20Visualizza

Dimensioni e prezzi

Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.

Dimensione Bridgestone Blizzak LM-005 Continental WinterContact TS 870 P %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Visualizza il confronto generale

Aggiungi al confronto

Marchi popolari
Nuovo confronto

Testpneumatici.it

OTTIENI

Testpneumatici.it

Confronta pneumatici, leggi i risultati dei test e trova i prezzi migliori — tutto in un'unica app.