Continental domina in ogni condizione; il Falken offre un buon rapporto qualità-prezzo ma è chiaramente un passo indietro.
Mettete a confronto il Continental WinterContact TS 870 e il Falken EuroWinter HS01 e avrete uno degli scontri più netti tra premium e rapporto qualità-prezzo nel segmento degli pneumatici invernali. Il TS 870 — il successore del ben noto ContiWinterContact TS 850 di Continental — è uno pneumatico di riferimento che ha dominato i test indipendenti per più stagioni, vincendo nettamente in tutti e cinque i confronti diretti che i due hanno condiviso. Il Falken HS01 è una proposta completamente diversa: uno pneumatico di fascia medio-alta ad ampio spettro che va da R13 a R21 in 185 dimensioni, pensato per i guidatori che vogliono un pacchetto invernale credibile senza il prezzo premium. L'HS01 è stato nel frattempo sostituito dall'EuroWinter HS02, quindi la disponibilità nelle misure più recenti si sta assottigliando — ma nelle misure comuni, il contrasto di carattere è evidente.
WinterContact TS 870
EuroWinter HS01


Media da 4 test
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01Nell'unica misurazione condivisa di frenata sul bagnato (Autobild 2021, 205/55 R16), il Continental si ferma in 34,2 m contro i 36,2 m del Falken — un divario di due metri che è significativo ad alta velocità. La mescola Cool Chili e le Hydro Grooves a forma di V del TS 870 sono progettate specificamente per la frenata sul bagnato e la dispersione dell'acqua, e questo si vede costantemente in tutto il suo programma di test. Dove il Falken merita un riconoscimento genuino è nella resistenza all'aquaplaning: il suo punteggio di aquaplaning longitudinale di 89,0 e quello laterale di 79,3 sono entrambi solidi, e i tester hanno elogiato le sue riserve anti-aquaplaning come eccellenti — l'HS01 si sente stabile sull'acqua stagnante anche se la sua tenuta laterale nelle curve bagnate è più limitata. Il Continental guida anche sulla maneggevolezza sul bagnato (90,5 contro i punteggi più modesti del Falken), ma se la sicurezza anti-aquaplaning in rettilineo è la vostra principale preoccupazione con il tempo umido in autostrada, il Falken non fa brutta figura.
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01Sull'asfalto asciutto, il Continental è in un'altra categoria. Il suo punteggio di maneggevolezza sul secco di 89,7 contro il 72,2 del Falken parla da solo, e i tester descrivono sistematicamente il TS 870 come preciso e rassicurante su strade asciutte — equilibrato, con una risposta composta che si adatta sia alla guida vivace che alla crociera rilassata. Il Falken offre un comportamento stabile, con un sottosterzo prevedibile sull'asfalto asciutto, che è sicuro e gestibile ma non entusiasmante. Nell'unico confronto diretto di frenata disponibile, il vantaggio del Continental nella frenata sul secco è reale e coerente con il suo punteggio di 87,1 contro il 77,4 del Falken. Gli stessi proprietari dell'HS01 riconoscono che la frenata sul secco è semplicemente nella media — un recensore su Mazda 3 l'ha descritta semplicemente come «frenata nella media su superfici asciutte». Per i guidatori che affrontano regolarmente condizioni autostradali veloci e asciutte sulla strada per una stazione sciistica, la compostezza del Continental e le distanze di frenata più brevi fanno la differenza.
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01La neve è dove il divario si allarga in modo più decisivo. Nel confronto diretto Autobild 2021, il Continental ha frenato dalla neve in 27,7 m contro i 29,5 m del Falken — quasi due metri in meno su una superficie dove le distanze di arresto sono già lunghe. Il Triple Sipe Concept del TS 870 offre una trazione eccezionale sulla neve e una presa direzionale ottimale, con punteggi neve di 89,9 complessivi e un quasi perfetto 96,7 per l'accelerazione sulla neve. Continental dichiara una maneggevolezza sulla neve del 5% migliore rispetto al predecessore TS 850, e i dati dei test lo confermano. Le prestazioni sulla neve del Falken sono più variabili: la frenata sulla neve è adeguata con 80,2, ma la sua tenuta laterale e la maneggevolezza sulla neve sono chiaramente più deboli — i tester hanno notato lunghe distanze di frenata, una risposta dello sterzo lenta e una tenuta limitata nelle curve innevate. Nel test ADAC 2022 per SUV, il Continental ha terminato al primo posto tra 17 pneumatici mentre il Falken si è classificato al 16° posto. Per i guidatori nelle regioni con nevicate regolari, questa differenza non è trascurabile.
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01Il Continental è lo pneumatico significativamente più silenzioso ed efficiente. Il suo punteggio di rumorosità di 95,3 si confronta con il 76,7 del Falken, e l'ADAC ha confermato il basso peso e il basso consumo di carburante del TS 870 in più anni di test — i punteggi di resistenza al rotolamento di 88,8 contro il 47,3 del Falken rendono questo uno dei confronti più sbilanciati del dataset. I veri proprietari del TS 870 lo descrivono come molto silenzioso e con un rotolamento fluido, con un proprietario di Volkswagen Golf che ha notato una sensazione di guida notevolmente morbida e raffinata rispetto al predecessore TS 860. I proprietari del Falken menzionano che l'HS01 può diventare notevolmente rumoroso ad alta velocità, in particolare nelle curve, e diversi segnalano la necessità di un bilanciamento accurato per tenere sotto controllo le vibrazioni. Il chilometraggio previsto del Continental è inoltre superiore — 90,3 contro 72,7 — il che aiuta a compensare il prezzo d'acquisto più elevato nel corso della vita dello pneumatico.
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01
Continental WinterContact TS 870
Falken EuroWinter HS01Il Continental WinterContact TS 870 è la raccomandazione ovvia per chiunque possa permettersi il livello di prezzo premium. Vince in ogni dimensione significativa — asciutto, bagnato, neve, comfort ed efficienza — e i suoi costanti piazzamenti sul podio in cinque stagioni di test indipendenti lo rendono uno degli pneumatici invernali più collaudati sul mercato. Il costo iniziale più elevato viene parzialmente recuperato grazie a una migliore economia di carburante e una maggiore durata del battistrada, rendendo il premium più giustificabile di quanto appaia a prima vista.
Il Falken EuroWinter HS01 è una scelta sensata per i guidatori attenti al budget che hanno bisogno di un'ampia gamma di misure e possono accettare limiti inferiori nella maneggevolezza sulla neve e nella rumorosità. La sua resistenza all'aquaplaning è genuinamente elevata, e i proprietari lo valutano costantemente come un buon rapporto qualità-prezzo — un utente di lungo corso su Renault Megane con 16.000 km percorsi l'ha definito un «Conti budget» con ottima tenuta sul bagnato e sulla neve. Si noti che l'HS01 è stato sostituito dall'EuroWinter HS02, quindi se si acquista nuovo, vale la pena verificare prima la disponibilità del modello aggiornato.
| Organizzazione | Stagione | Anno | Dimensione | |
|---|---|---|---|---|
AutoMotorSport | Invernali | 2021 | 195/55 R16 | Visualizza |
Autobild | Invernali | 2021 | 205/55 R16 | Visualizza |
Autoexpress | Invernali | 2020 | 205/55 R16 | Visualizza |
ADAC | Invernali | 2022 | 215/60 R16 | Visualizza |
Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.
| Dimensione | Continental WinterContact TS 870 | Falken EuroWinter HS01 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS