Il Continental domina in ogni metrica; il Kleber fa risparmiare denaro ma cede terreno sul bagnato, sull'asciutto e nel comfort.
Sulla carta, sia il Continental WinterContact TS 870 che il Kleber KRISALP HP3 sono pneumatici invernali costruiti per tenervi al sicuro quando le temperature scendono. In pratica, occupano posizioni abbastanza diverse sul mercato. Il WinterContact TS 870 è l'attuale pneumatico invernale di riferimento di Continental — un prodotto ingegnerizzato con precisione ed equilibrato, che ha succeduto al rispettato ContiWinterContact TS 850 e da allora guida le classifiche dei test. Il Kleber KRISALP HP3 è un design considerevolmente più datato del marchio orientato al valore del Gruppo Michelin, che si guadagna il proprio posto sul mercato offrendo solide prestazioni sulla neve a un prezzo più accessibile. Non sono rivali diretti — il Continental vince tutti e sei i test comuni — ma capire dove il Kleber tiene il confronto aiuta a determinare quale pneumatico appartiene alla vostra auto.
WinterContact TS 870
KRISALP HP3


Questi pneumatici non sono stati testati insieme nello stesso test. i punteggi di seguito sono aggregati da diversi test indipendenti, pertanto il confronto diretto va interpretato con cautela.
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3Le prestazioni sul asciutto sono la linea di demarcazione più netta tra i due. Il WinterContact TS 870 ottiene un punteggio di 89,7 per le prestazioni sul asciutto, con i tester che elogiano costantemente il suo comportamento composto e preciso sull'asfalto asciutto — reazioni equilibrate, ingresso stabile in curva e un carattere che ispira fiducia, rendendo facile guidare velocemente e in sicurezza. Il KRISALP HP3 ottiene solo 67,9 in condizioni asciutte, e il feedback di più stagioni di test è coerente: sottosterza su strade asciutte, risulta meno preciso nei cambi di direzione e chiede al guidatore di rallentare prima. La frenata sul asciutto amplifica il divario — il Continental raggiunge in media 87,1 contro il 66,4 del Kleber. Per i guidatori che affrontano un mix di strade invernali sgombrate insieme a vera neve e ghiaccio, la compostezza del Continental sull'asciutto rappresenta un significativo margine di sicurezza quotidiano.
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3In condizioni umide il divario si riduce ma non si chiude. In due test di frenata misurati, il WinterContact TS 870 raggiunge in media 35,7 metri contro i 36,7 metri del KRISALP HP3 — un vantaggio di un metro che è costante piuttosto che spettacolare, ma punta ogni volta nella stessa direzione. Più significativa è la questione dell'aquaplaning: il Continental ottiene 93,3 per la resistenza all'aquaplaning contro il 75,7 del Kleber, un divario che riflette reali differenze nella gestione dell'acqua stagnante ad alta velocità. L'aderenza sul bagnato del Kleber è stata segnalata come una leggera debolezza nelle valutazioni di ADAC e Autobild nel corso degli anni, con una tendenza al sottosterzo anche nelle curve sul bagnato. I proprietari reali del Kleber riportano un comportamento sul bagnato ragionevole nella guida quotidiana, ma il Continental è chiaramente il pneumatico più capace e che ispira maggior fiducia quando le strade sono bagnate.
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3La neve è dove il KRISALP HP3 recupera il divario nel modo più convincente. Il suo punteggio di frenata sulla neve di 89,5 e il punteggio complessivo sulla neve di 86,4 riflettono una genuina capacità sul manto nevoso — Autobild lo ha definito uno specialista della neve con le distanze di frenata più brevi e la maggiore trazione della sua categoria. Nelle due misurazioni condivise di frenata sulla neve, la differenza si riduce a mezzo metro: il Continental raggiunge in media 28,4 metri contro i 28,9 metri del Kleber in entrambi i test. Il WinterContact TS 870 non è facile da battere sulla neve — ottiene 89,9 complessivo e riceve ottimi voti per l'accelerazione sulla neve e il comportamento in curva — ma il divario tra i due sulle superfici invernali è molto più piccolo che altrove. I guidatori che affrontano regolarmente abbondanti nevicate troveranno che le credenziali sulla neve del Kleber sono reali, anche se il Continental mantiene il vantaggio complessivo.
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3Il comfort e il raffinamento raccontano una storia chiara a favore del Continental. Il WinterContact TS 870 ottiene 95,3 per il rumore — una cifra eccezionale — e i proprietari reali su più piattaforme evidenziano la sua silenziosità e la marcia fluida come qualità distintive. Un proprietario di Volkswagen Golf ha notato quanto fosse più raffinato rispetto ai precedenti pneumatici invernali, e un guidatore di Skoda lo ha descritto come più fluido fin dai primissimi metri. Il Kleber KRISALP HP3 ottiene 76,6 per il rumore e 78,1 per il comfort — discreto per un pneumatico invernale orientato al budget, e alcuni proprietari lo descrivono come sorprendentemente silenzioso, ma opera in una lega diversa rispetto al Continental. La resistenza al rotolamento li separa ulteriormente: il Continental ottiene 88,8 contro il 70,6 del Kleber, puntando a significativi risparmi reali di carburante nell'arco di un'intera stagione invernale. Il chilometraggio è forse il contrasto più marcato di tutti — il Continental ottiene 90,3 per la vita prevista del battistrada contro un significativamente più basso 59,8 del Kleber, suggerendo che il prezzo premium del Continental potrebbe sembrare più ragionevole una volta considerato il costo totale di proprietà.
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3
Continental WinterContact TS 870
Kleber KRISALP HP3Il Continental WinterContact TS 870 è la raccomandazione immediata per i guidatori che vogliono il miglior pneumatico invernale tuttofare indipendentemente dal budget. È più silenzioso, più efficiente, più durevole, significativamente più forte in condizioni asciutte e umide, e ancora altamente capace sulla neve — un pacchetto genuinamente completo che si è guadagnato il suo posizionamento premium nel corso di più stagioni di test. Il Kleber KRISALP HP3 si guadagna il suo posto per i guidatori attenti al budget che affrontano vere condizioni invernali e danno priorità alla capacità sulla neve sopra ogni altra cosa. Le sue prestazioni sulla neve sono legittime e, al suo prezzo, offre un solido valore per i guidatori che percorrono un modesto chilometraggio annuo su misure da R14 a R20. Ma chiunque incontri regolarmente strade invernali bagnate o asciutte, valorizzi un abitacolo silenzioso o voglia un pneumatico che duri più stagioni dovrebbe optare per il Continental — l'economia a lungo termine spesso giustifica la spesa iniziale.
Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.
| Dimensione | Continental WinterContact TS 870 | Kleber KRISALP HP3 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| Organizzazione | Stagione | Anno | Dimensione | |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD | Invernali | 2024 | 205/55 R16 | Visualizza |
AUTOBILD | Invernali | 2024 | 205/55 R16 | Visualizza |
Tyre Reviews | Invernali | 2022 | 225/45 R17 | Visualizza |
ADAC | Invernali | 2022 | 215/60 R16 | Visualizza |
Autobild | Invernali | 2021 | 205/55 R16 | Visualizza |
Autobild | Invernali | 2021 | 205/55 R16 | Visualizza |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
Continental WinterContact TS 870 vs Pirelli Cinturato Winter 2
Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein Wintrac
Kleber KRISALP HP3 vs Uniroyal WinterExpert
Kleber KRISALP HP3 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Kleber KRISALP HP3 vs Kumho WinterCraft WP52+
Kleber KRISALP HP3 vs Semperit Speed-Grip 5