Kleber Quadraxer 3 és a Nexen N Blue 4 Season mindkettő négyévszakos gumiabroncs, amelyet árérzékeny vásárlóknak szánnak, de nagyon különböző helyekről érkeznek. A Kleber a Michelin tulajdonában lévő márka, és a Quadraxer 3 ezt az örökséget jól láthatóan viseli — futófelületének mintázata szorosan kapcsolódik a Michelin CrossClimate 2-höz, és a teljesítmény valódi mérnöki befektetést tükröz, nem csupán alacsony árat. A Nexen, a dél-koreai Nexen-csoport terméke, még alacsonyabb árkategóriát céloz meg, és azóta N Blue 4 Season 2 névvel frissítették. Ahol a Kleber egy sokoldalú négyévszakos gumiabroncs, amely hóban és száraz körülmények között is kitűnik, ott a Nexen egy költségkímélő ajánlat, amely a maximális tapadást lenyűgöző tartóssággal és értékkel cseréli fel. A 2022-es Autobild-teszt egyetlen közvetlen összecsapásában a Kleber a negyedik helyen végzett az összesített rangsorban, a Nexen tizedik helyével szemben — és a féktávolságok különbsége ezt átfogóan alátámasztja.
","dry":"Száraz utakon a Kleber Quadraxer 3 egyértelmű és következetes előnnyel rendelkezik. A közös 2022-es Autobild-tesztben átlagosan 40,3 méteres száraz féktávolságot ért el a Nexen 43,7 méterével szemben — egy 3,4 méteres különbség, amely bármely menetsebesség mellett jelentős. A Kleber száraz menetstabilitását több tesztprogramban is dicsérték objektív pontossága miatt, és menetstabilitási pontszámai szilárdan a négyévszakos kategória felső szintjére helyezik. Száraz aszfalton enyhe alulkormányzási hajlam figyelhető meg, amelyre a tesztelők felhívták a figyelmet, de ez enyhe és bőven a biztonságos határon belül van. A Nexen száraz fékteljesítménye gyengébb, menetstabilitási reakcióját mind nedves, mind száraz felületeken alulkormányzóként írták le, laterális tapadása pedig elmarad a Kleberétől. Azoknak a sofőröknek, akik idejük nagy részét száraz vagy hűvös, de száraz utakon töltik, a Kleber a nagyobb bizalmat nyújtó gumiabroncs.
","wet":"A nedves teljesítmény az a terület, ahol mindkét gumiabroncs megmutatja korlátait — de nem egyenlő mértékben. A Kleber nedves féktávolsága átlagosan 49,4 méter volt a Nexen 54,5 méterével szemben az egyetlen mért közvetlen összecsapásos tesztben, egy több mint öt méteres különbség, amely valós körülmények között érzékelhető eltérést jelent. A Kleber aquaplaning-ellenállása jelentősen erősebb, és jó eredményeket ért el a tesztprogramokban, míg a Nexen aquaplaning-ellenállását ismételten átlag alattiként jelölték meg. Mindazonáltal a Kleber sem hibátlan nedvesen: a tesztelők következetesen késleltetett kormányreakciót és alulkormányzó jelleget észleltek a nedves menetstabilitásban, ami egyébként szilárd nedves fékteljesítmény-pontszámát mérsékeli. A Nexen összességében rosszabbul teljesít, a nedves tapadás és a nedves kanyarvétel visszatérő gyenge pontként azonosítható. Egyik gumiabroncs sem nedves út-specialista, de a Kleber érdemben biztonságosabb, amikor az utak nedvesek.
","snow":"A hó az a terep, ahol a Kleber Quadraxer 3 valóban megérdemli hírnevét. Többször is \"hókirálynak\" nevezték, amely téliabroncs-szintű teljesítményt nyújt, és hómenetstabilitási, valamint tapadási pontszámai valóban lenyűgözők — az árától függetlenül a négyévszakos szegmens legjobbjainak egyike. A tulajdonosok ezt megerősítik: valós sofőrök számolnak be arról, hogy minden körülmény között magabiztosan teljesít, és egyikük megjegyezte, hogy kivételesen jól kezeli a havat és az esőt. A Nexen N Blue 4 Season szintén meglepte a tesztelőket árfekvéséhez képest versenyképes téli teljesítményével — hóban való tapadása dicséretet kapott, és elismerték, hogy ebben a specifikus disciplinában felveszi a versenyt a dedikált téligumikkal. A Kleber hópontszámai azonban szinte minden mért mutatón magasabbak, és következetesen felülmúlta a Nexent közvetlen téli körülmények között. A valóban hideg vagy havas éghajlaton élő sofőrök számára a Kleber az erősebb eszköz.
","comfort":"A kényelem a Kleber Quadraxer 3 egyik kiemelkedő tulajdonsága. A tulajdonosok következetesen csendesnek és simának írják le — egy nyáriabroncsokról áttérő értékelő megjegyezte, hogy az egyenetlenségeket észrevehetően jobban nyelte el — és 88,8-as komfortpontszáma magas a négyévszakos kategóriában. A Nexen is tisztességes pontokat kap az alacsony külső zajért és a kényelmes menetért a tesztelőktől, és a valódi tulajdonosok ésszerűen csendesnek találták. A Nexen 74,1-es összesített komfortpontszáma azonban érdemben alacsonyabb a Kleberénél, ami kevésbé kifinomult menetérzetet tükröz. Ahol a Nexennek valódi előnye van, az a tervezett futásteljesítmény: tartóssági pontszámai kiválóak, és független tesztekben külön is dicsérték, ami erős választássá teszi a nagy futásteljesítményű felhasználók számára, akik figyelemmel kísérik a gumiabroncs-csere költségeit. A Kleber futásteljesítmény-pontszámai összehasonlításban gyengébbek, így a Nexen hosszabb élettartama kompenzálhatja alacsonyabb vételárát a nagy távolságokat megtevő sofőrök számára. A gördülési ellenállás mindkét gumiabroncs esetén magasabb az ideálisnál, bár a Nexené rosszabb.
","verdict":"A legtöbb sofőr számára a Kleber Quadraxer 3 a kiváló négyévszakos gumiabroncs és az egyértelmű ajánlás. A Michelin-alapú mérnöki tudás rövidebb féktávolságokat biztosít mind száraz, mind nedves utakon, jobb aquaplaning-ellenállást, kiemelkedő hóteljesítményt és észrevehetően kényelmesebb menetet. A prémium négyévszakos alternatíváknál jóval alacsonyabb áron valódi értéket kínál a biztonság veszélyeztetése nélkül. A Nexen N Blue 4 Season — amelyet mára az N Blue 4 Season 2 váltott fel — nem rossz gumiabroncs, de leginkább azoknak a sofőröknek való, akiknek a legszorosabb a költségvetésük, és akik a hosszú futófelület-élettartamot és az alacsony előzetes költséget részesítik előnyben a maximális tapadással szemben. Ha a futásteljesítmény és az ár az elsődleges szempontok, a Nexen megállja a helyét. De ha nedves körülmények között, hóban és a határon is magabiztosságot szeretne, a Kleber az, amelyiket érdemes megvenni.
","claim":"A Kleber Michelin DNS-e biztonságosabb fékhatást és jobb hótapadást biztosít; a Nexen futásteljesítménnyel és árral válaszol.","good_for":{"Kleber Quadraxer 3":["Valódi négyévszakos téli képességet kereső sofőrök","Költségkímélő vásárlók, akik nem akarnak kompromisszumot kötni a biztonság terén","Komfortra összpontosító mindennapi ingázók","Vegyes éghajlaton élők rendszeres hóval"],"Nexen N Blue 4 Season":["A maximális futófelület-élettartamot előtérbe helyező sofőrök","Szűk költségvetésű vásárlók, akiknek egész éves képességre van szükségük","Alacsonyabb futásteljesítményű városi sofőrök","Enyhe éghajlaton élők kevés hóval"]},"not_for":{"Kleber Quadraxer 3":["Nagy futásteljesítményű sofőrök, akik figyelik a gumiabroncs-csere költségeit","Akik a lehető legalacsonyabb gördülési ellenállást szeretnék"],"Nexen N Blue 4 Season":["Erős nedves tapadást és aquaplaning-biztonságot igénylő sofőrök","Rendszeres erős hóval rendelkező régiókban élők","Sofőrök, akik magabiztos nedves menetstabilitást szeretnének a határon"]}}

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 27 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+Confronta i prezzi in tutte le dimensioni disponibili per questi pneumatici.
| Dimensione | GoodYear UltraGrip Performance 3 | GoodYear UltraGrip Performance+ | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
GoodYear UltraGrip Performance 3 vs Continental WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance 3 vs Pirelli Cinturato Winter 2
GoodYear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Pilot Alpin 5
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Vredestein Wintrac Pro
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Michelin Alpin 6
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop Winter Sport 5