Confronto: Nokian WetProof vs. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 (2026)

In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Giappone (Yokohama). Generalmente, gli pneumatici di Yokohama estivi hanno una valutazione leggermente migliore (71%) rispetto a Nokian (69%). Il primo test degli pneumatici di Nokian WetProof è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2022 quando è stato testato per la prima volta Yokohama BLUEARTH-GT AE51 . Importante per questo confronto è anche il test Autozeitung 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il WetProof che il BLUEARTH-GT AE51. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian WetProof ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (100%) dei Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ha anche valutazioni sul bagnato di A. Sappiamo anche dove WetProof viene prodotto - Finlandia.